Christian GERHARDS
Votre groupe local
LORIENT
Vos prénom et NOM de la personne référente communication
Christian GERHARDS
Utilisez-vous d'autres moyens de communication ? (Autre réseaux sociaux, vidéo..)
- presse écrite locale et journaux gratuits d'actualité locale
- radios locales
- affichage : commerces et lieux publics (médiathèques…)
- associations locales
- partenaires locaux : Biocoop, université…
Avez-vous des besoins particuliers en communication ? (que vous manque t-il ? Qu'aimeriez-vous voir plus ou moins ?
- Moins d'outils numériques : on finit par ne plus comprendre quel outil sert à quel usage. Pourquoi ne pas réfléchir à partir des besoins plutôt que des outils ? Puis limiter le nombre d'outils et déterminer précisément à quels besoins sont dédiés ceux qui restent.
- Dans le même ordre d'idées, opter pour un fonctionnement par cercles concentriques : privilégier un outil spécifique aux Colibris (style wiki) pour les usages internes ; puis recourir ponctuellement à un outil libre (Framasoft ou autre), voire aux courriels et textos pour les échanges avec des partenaires hors Colibris ; enfin exclure les outils émanant d'entreprises éthiquement infréquentables (Facebook/WhatsApp, Tweeter, Google, Instagram, Microsoft/Skype, iMessage/Apple, etc.) afin de rester cohérents dans notre démarche.
- Traiter davantage les questions de fond : cf. les réponses aux questions suivantes.
Aimeriez-vous être formés sur certains sujets, certains points de communication ? Lesquels ?
Sur le terrain la communication des GL manque parfois de professionnalisme, donc d'efficacité et de crédibilité : maîtrise de la langue, de la structuration des documents, de la typographie ; concision et précision ; évacuation du jargon et du politiquement correct ; lutte contre l'infobésité… Mais le site national échappe majoritairement à ces critiques : c'est donc qu'il y a au sein de l'ÉO ou parmi ses partenaires des compétences transmissibles…
Comment percevez-vous la communication nationale du mouvement ?
Riche et chaleureuse, mais dispersée. Des sujets sont abordés ponctuellement, mais sans vision d'ensemble. C'est ennuyeux pour un mouvement à vocation généraliste, dont la communication devrait reposer sur une vision systémique. Exemple : partout le réchauffement climatique tend à cannibaliser toujours plus les autres questions environnementales, alors que toutes sont étroitement interdépendantes. Or la stratégie des “green-washers” consiste précisément à promouvoir des solutions qui séparent les problèmes, qui prétendent en résoudre un et qui en aggravent d'autres (comme la voiture électrique). Là aussi ces critiques concernent moins le site national que la communication courante, parfois trop évènementielle.
Que manque t-il ? Qu'aimeriez-vous voir plus ou moins ?
Sur bien des sujets la posture du mouvement n'est pas suffisamment explicite. Il faudrait donc refaire le point sur la politique globale du mouvement, sur son positionnement sur les questions de fond : convergences et divergences avec d'autres mouvements, analyse des ouvrages/publications/déclarations des penseurs de la transition, mise au point sur les fausses solutions proposées par les partisans de la poursuite d'une croissance déguisée en “développement durable” (huile de palme bio, voitures électriques et autonomes…), actions concrètes, désobéissance civile, rapport à la collapsologie, etc. Mais tout cela n'est pas seulement de la responsabilité de la communication… Or les GL ont besoin de connaître précisément les positions du mouvement sur tous ces sujets, sans quoi ils manquent de points de repères : donc leur communication devient trop hétérogène, voire anarchique avec de grosses différences d'un groupe à l'autre.
Quel est le moyen de communication que vous utilisez le plus pour vous informer sur le mouvement ?
- Activement : le site national, les Wiki, Kaizen, les interviews de personnalités liées aux Colibris dans la presse écrite et audio-visuelle, les échanges avec d'autres membres du CO.
- Passivement : les courriels de l'ÉO.